Ján Slota pre Extra plus: pravda sa zle počúva

Pridané: 07.11.2009

Slovenská národná strana prešla od obnovenia svojej činnosti v roku 1990 hektickým vývojom. Ako prvý politický subjekt v porevolučnom období prišla s hlavným programovým cieľom vzniku samostatnej Slovenskej republiky a o jeho rýchle naplnenie sa pričinila prostredníctvom svojich poslancov vo federálnom i národnom parlamente v roku 1992.

V deväťdesiatych rokoch stáli národniari pri všetkých dejinných okamihoch, dôležitých pre mladý štát, stavajúci sa na vlastné nohy. Boli významnou súčasťou dvoch Mečiarových vlád. Po vnútrostraníckych turbulenciách, keď sa SNS rozčesla na dve časti, sa poučení z vlastných chýb opätovne zjednotili do silnej strany, ktorá sa po slušnom volebnom výsledku v roku 2006 stala tretíkrát vo svojej histórii vládnou. Hoci matematicky mohlo vzniknúť niekoľko variantov vlády, Robert Fico sa rozhodol pre ten najprirodzenejší – Smer, SNS, HZDS. Premiér i jeho strana pre sociálny charakter svojej politiky od začiatku čelili domácim aj zahraničným útokom – rovnako ako národniari, ktorí boli obviňovaní zo šírenia xenofóbie a protimaďarských nálad za to, že vždy nekompromisne reagovali na agresívny šovinizmus SMK a Budapešti. Medzitým vznikli vo vzťahoch medzi koaličnými stranami vážne trhliny, ktoré však objektívne neiniciovala SNS. Zaujímalo nás, ako posledný vývoj okolo SNS hodnotí predseda národniarov Ján Slota. V interview, ktoré poskytol Extra plus, reagoval aj na ďalšie aktuálne témy.

V posledných mesiacoch sa stalo módou kopnúť si do SNS – a to prekvapivo nielen zo strany opozície a médií, ale aj zo strany oboch vašich koaličných partnerov. Existuje tu evidentná snaha zdiskreditovať SNS. Čo sa podľa vás stalo? Existuje nejaký závažný dôvod, pre ktorý sa udial tento zlom?

Je to absolútne nepochopiteľné. Vyzerá to tak, akoby sme boli najväčší nepriatelia opozície, koalície, médií, Európy, celej zemegule a pomaly aj vedľajšej galaxie. Neviem si to vysvetliť, pretože Slovenská národná strana sa v každej situácii správala k svojim koaličným partnerom korektne.

Objavili sa názory, že za podsúvaním káuz médiám, majúcich za cieľ vyrobiť SNS imidž korupčnej a klientelistickej strany, stojí nielen mocensky a ekonomicky neuspokojené ĽS-HZDS, ale najmä Smer-SD. Ak by to bola pravda, prečo by to Ficova strana robila? Snaží sa prekryť vlastné kauzy, ktoré by mohli vyjsť najavo a vážne ohroziť jej preferencie?

V každom prípade si myslím, že hystéria proti SNS sa stupňuje a dospela na hranicu politickej únosnosti. Posledný polrok sa nič iné nerobí, len sa píše o umelých kauzách SNS. Sú tu však aj iné kauzy a tendre a dokonca niektoré sú aj na medzinárodnom súdnom dvore. A nie sú to kauzy SNS. Niečo za tým určite bude. Uvidíme, čo sa bude diať tesne pred parlamentnými voľbami, ktoré sú za dverami.

Stojí v pozadí snaha znechutiť národne orientovaného voliča a získať ho pre svoju partaj?

Myslím si, že obidvaja naši koaliční partneri sa nádejajú, že voliči alebo sympatizanti SNS by mohli byť ich voličmi, že oslabením získajú náš voličský potenciál. Koaliční partneri sa navážajú do SNS skutočne viac ako opozícia a snažia sa z nás urobiť pomaly najväčších zločincov. Nech hodí kameňom ten, kto je skutočne bez viny. Som presvedčený, že by ním nik nehodil.

Predseda vlády Robert Fico a dvaja-traja poprední predstavitelia Smeru sa prezentujú silnou proslovenskou rétorikou. Na druhej strane premiér, ignorujúc protesty zhrozenej slovenskej inteligencie, slávnostne reční pod čechoslovakistickou skulptúrou ponižujúcou Štefánika. Potom sa dozvedáme, že Maďaričovo ministerstvo štedro podporuje maďarské tlačoviny a iné maďarské kultúrne aktivity, ale Matica slovenská nedostane ani toľko, aby mohla normálne fungovať. Je podľa vás proslovenská politika Smeru úprimná?

Smer je širokospektrálna strana. Existujú v nej pravičiari, ľavičiari, ešte väčší ľavičiari, ale aj kopa veľkých liberálov. Je tam aj skupina, ktorá je, aspoň navonok, proslovensky orientovaná. Teší ma, že niektorí politici Smeru vystupujú pronárodne. Ale ak to robia len preto, že si myslia, že tým preberú našu politickú agendu, snažia sa zbytočne. SNS je najstaršou politickou stranou Slovákov, ktorá vznikla v roku 1871. Je neskoro hrať sa na vlastenca pred voľbami, skutočnú národnú politiku treba robiť počas celých štyroch rokov. Je zarážajúce, že napríklad v Košickom kraji sa pred voľbami do VÚC vytvorila široká koalícia Smer, HZDS, SMK, Most-Híd a ďalšie strany, ale bez SNS. To už je dosť zarážajúca disproporcia. Aj tento príklad vyvoláva otázku, či to smeráci myslia s národnou orientáciou úprimne. Verím, že to všetko naši voliči vidia a chápu. Som presvedčený, že o nich neprídeme, pretože na rozdiel od ostatných to myslíme naozaj úprimne, od srdca.

Vedenie ĽS-HZDS o SNS tvrdí, že ste úzko nacionalistická strana, s ktorou už nechcú byť po ďalších voľbách vo vláde…

Je to úsmevné. HZDS sa chytá aj stebla slamy, ale skôr by som povedal, že sa chytá aj britvy, len aby nejakým spôsobom zvýšilo svoje preferencie. Prajem im veľa úspechov, aby sa vôbec dostali do parlamentu. Keď si niekto myslí, že získa percentá znevažovaním svojho koaličného partnera, mýli sa.

SNS sú pripisované mnohé kauzy na ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja a ministerstve životného prostredia. Vy ste sa v médiách vyjadrili, že sú to umelo vyrobené škandály…

Takzvaný nástenkový tender spĺňal všetky potrebné náležitosti. V rámci neho sa vyplatili peniaze predovšetkým médiám za uverejnenie a odvysielanie reklamy. Samotné médiá však vyzývajú na to, aby konzorcium vrátilo peniaze. Ale prečo? Reklamné spoty predsa boli odvysielané a inzercie uverejnené. Tak nech tie médiá vrátia peniaze! Minister Štefanov v Bruseli dohodol, že 330 miliónov nedajú na spomenutý tender, ale túto sumu Slovensko dostane na iný účel. Kauza nemá opodstatnenie, pretože tie peniaze, ktoré boli naplánované, prídu na Slovensko v plnej sume. O nič neprídeme, o nijaké peniaze, ako kričia médiá. Poviem to takto: namiesto traktora si kúpime auto a miesto auta kúpime traktor za iné peniaze. Výsledok je taký, že v konečnom dôsledku budeme mať aj auto aj traktor, ktoré sme plánovali kúpiť. Napriek tomu jeden minister bol už odvolaný a teraz sa uvažuje, či nemá byť odvolaný aj druhý. Každý druhý deň píšu, koho „zoťali” na ministerstve životného prostredia, akú novú kauzu vraj máme. A tí ostatní sú všetci svätí, všetky tendre sú fantastické, bezchybné, len tendre, ktoré sa robili pod taktovkou SNS, sú zlé a kriminalizované. Keď má niekto pod palcom silové rezorty, pracovníci týchto rezortov môžu byť nejakým spôsobom nasadzovaní, „úkolovaní”, aby našli na tendroch v rezortoch SNS aspoň štipku niečoho zlého. Potom sa určite niečo zlé nájde. Bolo by dobré, keby toto robili na všetkých ministerstvách, nielen na jednom, alebo dvoch.

Pod silovými rezortmi máme v tomto prípade rozumieť ministerstvo vnútra a trebárs aj Slovenskú informačnú službu?

Určite. Ono tých organizácií, ktoré môžu byť takýmto spôsobom proti SNS používané, je ešte viac.

Personálne kroky, ktoré urobil proti nominantom SNS po prevzatí rezortu životného prostredia vicepremiér Čaplovič, nápadne pripomínajú veľké povolebné čistky, aké sa robia pri zmenách vládnej garnitúry. Bol taký dôsledný, že vymenil aj šéfa hydrometeorologického ústavu, nominovaného SNS. Smer bol pritom na svojich ministerstvách v roku 2006 mnohokrát zhovievavejší aj k dzurindovským úradníckym kádrom. Čo vy na to?

Nie je normálne, že osem mesiacov pred voľbami sa teraz na ministerstvo životného prostredia vracajú ľudia, ktorí odišli po nástupe našej vlády, pretože to boli ľudia z bývalej garnitúry, z SDKÚ a SMK. Týchto ľudí prijímajú a sú pre nich prijateľnejší ako koaličný partner. Naozaj sa neprestávam čudovať.

V médiách napriek tomu, že premiér odobral SNS rezort životného prostredia, stále rezonuje kauza emisie…

Máme emisie, tak nech ich predávajú! Budeme mať 80 miliónov ton a budeme sa na ne len pozerať. Čo z nich budeme mať? Rozprávky, ako Česi dobre predali svoje emisie, sa nedajú počúvať. Nikto nevidel nijaké zmluvy, ale všetci to prezentujú ako stopercentnú pravdu. Veď keby boli takí úspešní, tak hádam pre nich nie je problém tie zmluvy ukázať, za akých podmienok to predali. Osobne si myslím, že mať niekde v šuplíku tony emisií je nanič. Treba tam mať radšej konkrétne zdroje, z ktorých táto spoločnosť niečo má.

Médiá z vás urobili najznámejšieho pilota na Slovensku. Skúmali, či ste vlastníkom prúdového lietadla, na ktorom lietate. Keď vysvitlo, že stíhačka nie je vaša, vyvolali parlamentné vyšetrovanie, z čoho platíte letecký benzín, či nelietate zadarmo, lebo v tom prípade by to bol dar, ktorý politici zo zákona nesmú prijímať. Dokonca spochybňujú vašu zdravotnú spôsobilosť lietať, píšu, že lietaním rušíte obyvateľov…

Všetky tieto nezmysly som čítal. Parlamentnému výboru som poskytol analýzu právnika, čo možno považovať za dar. Pokiaľ človek nedostane niečo fyzicky, nedá sa povedať, že je to dar. Keby ma kamarát vzal zadarmo svojím autom do Prahy, to by bol tiež dar? V deň, keď sa tieto veci prerokúvali vo výbore, som vraj zasa lietal na stíhačke nad svojou rodnou obcou. Toto je však holý nezmysel – ja som síce v ten deň lietal, ale na vrtuľovom Twinstare, ktorý nemá prúdové motory. Napriek tomu zverejnili video nejakej stíhačky z toho dňa a tvrdili, že som ju pilotoval ja. Na tomto príklade vidíte, akými metódami bulvár pracuje. Klamstvo vydáva za čistú pravdu. Výbor NR SR nemal prečo zasadať, pretože pracoval na základe nepravdivých správ nejakej osoby, ktorá prevzala tvrdenia bulváru.

Veľa sa pohovorilo a popísalo o vašom údajne nelegálnom lete do Chorvátska zo žilinského letiska. Vraj ste bez pasovej kontroly opustili schengenský priestor, za čo vás médiá už dopredu posielali za mreže…

Toto je ďalší nezmysel. Objednal som si komerčný let do Chorvátska a podľa môjho zistenia bol odlet letiskom riadne nahlásený na cudzineckú políciu. Videlo ma možno 100-150 ľudí a do lietadla som nastupoval ešte aj za prítomnosti riaditeľa letiska. Nič som neporušil. Veď keď sedíte v medzinárodnom rýchliku, prechádzate cez schengenské hranice a policajt si vás nevšimne, vy za to nemôžete. Nie je vaša povinnosť, aby ste naňho kričali, že chcete pečiatku do pasu, to je asi povinnosť niekoho iného.

Vráťme sa do politiky. Noviny zverejnili informáciu, že v televíznych debatách s vami odmietajú diskutovať politici z iných strán. Prečo sa vás boja?

Pretože im hovorím pravdu do očí a pomenúvam ich chyby bez obrúska na ústach. Samozrejme, pravda sa zle počúva. Hovorím, že nie som dobrý politik, pretože dobrý politik na Slovensku musí rozprávať to, čo chce národ počuť. Keď rozprávam, že tu je obrovské nebezpečenstvo, že prídeme o južné Slovensko, to sa dobre nepočúva. Pomaličky máme suverénny štát 17 rokov a na južnom Slovensku stále prichádza k pomaďarčovaniu.

V televíznych diskusiách dnes dostávajú veľmi málo priestoru aj iní politici z SNS. Aj preto podľa vás strana spustila vlastnú internetovú televíziu. Voľby sa blížia, bude to stačiť?

Je to plus, ale nestačí to. Posledného trištvrte roka ma skutočne ani raz nepozvali do STV. Ale predsa aj voliči a sympatizanti SNS platia dane a koncesionárske poplatky a preto aj my chceme mať svoj priestor na verejnoprávnej obrazovke. Okrem toho sme parlamentná strana. A keď so mnou nechcú debatovať iní politici, je to ich vec. Nepotrebujem sa s niekým hádať v diskusiách, ja viem rozprávať o našich témach a programových cieľoch aj bez nejakého partnera.

zdroj: Extra plus